Miteni era a conoscenza che il proprio ciclo produttivo rilasciava Pfas nell\u2019ambiente, e delle conseguenti problematiche di rischio sanitario, ma non ha agito in modo sufficiente e adeguato, anche in termini di prevenzione, per evitare la contaminazione della falda acquifera. Un fatto che troverebbe conferma nell\u2019udienza svoltasi oggi alla Corte d\u2019Assise del Tribunale di Vicenza, che ha visto il susseguirsi delle deposizioni di alcuni ex dipendenti dell\u2019azienda.<\/p>\n
Due gli aspetti pi\u00f9 significativi emersi, dai quali si evincerebbero le responsabilit\u00e0 di Miteni: pur nella consapevolezza dei vertici dell\u2019industria che le varie fasi della produzione emettevano le note sostanze alchiliche perfluorurate e polifluorurate, e che il sistema dei carboni si saturava per effetto di tutti i tipi di contaminanti oggettivamente presenti, il sistema di analisi acque, e di conseguenza di cambio dei carboni, risultava inadeguato e insufficiente a garantire l\u2019efficienza dell\u2019abbattimento dei Pfas. Non solo: in tal contesto, i Pfas non venivano neppure ricercati e, a fronte di un sistema di trattamento delle acque che dal 2005 al 2013 era sempre rimasto uguale, il cambio carboni prescindeva proprio dai Pfas e dai loro effetti.<\/p>\n
Anche il monitoraggio generale della barriera per l\u2019emungimento delle acque era del tutto eventuale e non strutturato. Inoltre, i Pfas non venivano ricercati neppure nei reflui addotti al depuratore, presso il quale il cambio dei carboni prescindeva pure dalla considerazione degli effetti che la presenza dei Pfas determinavano sulla durata dei carboni stessi.<\/p>\n
L\u2019avvocato Marco Tonellotto, che con i colleghi Angelo Merlin e Vittore d\u2019Acquarone assiste Acque del Chiampo, Viacqua, Acquevenete e Acque Veronesi, costituitesi parti civili, commenta cos\u00ec: \u201cGli elementi emersi dalle deposizioni degli ex collaboratori di Miteni accreditano ulteriormente la nostra tesi, gi\u00e0 avvalorata nelle scorse udienze dalle dichiarazioni del maresciallo Tagliaferri, secondo cui l\u2019azienda, pur essendo a conoscenza della portata del fenomeno inquinante, non ha adottato le misure necessarie prima per evitarlo e poi per limitarlo, peraltro con un atteggiamento deficitario di trasparenza e chiarezza anche nei confronti delle societ\u00e0 idriche\u201d.<\/p>\n
Gli imputati sono 15 manager di Miteni, Icig e Mitsubishi Corporation, accusati a vario titolo di avvelenamento delle acque, disastro ambientale innominato, gestione di rifiuti non autorizzata, inquinamento ambientale e reati fallimentari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miteni era a conoscenza che il proprio ciclo produttivo rilasciava Pfas nell\u2019ambiente, e delle conseguenti problematiche di rischio sanitario, ma non ha agito in modo sufficiente e adeguato, anche in termini di prevenzione, per evitare […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"yoast_head":"\n